広末涼子さんの名誉を傷つけたと認定 講談社に賠償命令

一番引っかかったのは講談社側が「過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下していた」と主張していたということ、それはそうかも知れないけど、だからといってそういう相手なら名誉毀損をしても良いという根拠には全くならないでしょ、ドブに落ちた犬ならどんなに叩いても良いというマスコミの考え方を現していて、近年のマスコミと有名人の裁判において、自分の中では トップレベルにマスコミ側に対する印象の悪い裁判です。こんな主張したらそりゃ負けるに決まってるよ（笑）。
（asahi.com）